sistema de votación un tanto inxusto

Jorge escribiu:

madamebobarí escribiu:Claro que sí. Estamos rexistrados de hoxe... Pero con outro nome diferente ao de onte..., e diferente ao do Xoves.

con iso xa o dis todo amigo.

(...)

E remato aquí, que a min nin me vai nin me ven. Só son un espectador máis, pero para unha iniciativa que se fai en Sada ben de este tipo non é normal que protestedes porque dan 4500 euros en premios. E que non ten sentido.

sorte nas votacións por certo

... En fin, en efecto parece que este tipo de comentarios non sentan nada ben. ¿Debería de poñerme á defensiva entón con estas palabras?; ¿debería tratar de evitar agora algún círculo concreto ou persoas determinadas?... Desde logo que non o farei. Todo o contrario. Seguirei, agora e sempre, tratando de atopar reflexións sobre todo o que acontece nos eidos que sexan do meu interés, con toda a forza posible, porque así me ensinaron, porque esta é a única maneira de medrar e facer que ande un país.

Supoño que a intención desta persona nas liñas que me profesa deberían suxerirme que tal vez estou descoberto ??¿¿, ou algo así. "Amigo"..., "bon amigo"..., "sorte nas votacións por certo"... ¿¿??. Non comprendo ben, a caso non alcanzo a saber... Pero o diálogo está aberto. Os comentarios comezan a procurar algunha inercia neste I Festival de Curtas de Sada e, claro que si..., sempre hai unha saida.

Todo importa, sempre. Nada sobra (con respecto, repito, sen intimidacións nen cortapisas, sen demonizar ningunha postura ou comentario).

Afortunadamente as cousas, os proxectos e ilusións que levo baixo a miña responsabilidade, estiveron e están sempre nas cotas da mellora e o incentivo. ¿Por qué?, pois porque sempre actúo supervisado pola crítica aberta e os deseños constantes de correccións e comentarios. Eu, até a data, souben saber onde está o meu lugar. Nunca desprecei estas actitudes. Sempre me axudaron a funcionar.

Este Festival, coma tantas outras empresas do noso tempo (públicas e/ou privadas), é un graociño de area ben digno. A caso non foi este nunca o seu enxuizamento... Outra cousa é o que se aponta sobre del... E se aqueles/as que o xestionan (que non son máis ca xestores que se deben ao pobo, ás súas xentes...) sinten calquer comentario como algo personal, estamos regresando tristemente á idade da que tanto nos ten custado sair... Todos sabemos ben do qué falamos.

Coa maior das consideracións posibles, e agardando que os actos que se sucedan neste caso concreto de Xestión desta Actividade Cultural Pública sexan, como deberan, por e para o pobo, por e para a Cultura, por e para o interés da mellora e o apoio necesario dunha mocidade chea de ilusións e proxectos, despídome cun saudo afectuoso para todos/as que siguen este evento.

Atte.;
Madamebobari

O premio do público paréceme estupendo, é máis, paréceme o premio máis valioso de todos porque vota o espectador. Pero me parece valioso, sempre e cando este espectador sexa máis ou menos imparcial (que non pertenza ao equipo técnico-artístico dalgunha curta a concurso ou sexa amigo de calquera dos que participen) e por suposto, teña visto todos os traballos participantes. Por certo, prefiro algo xusto a algo democrático.

Prefiro algo xusto a algo democrático no casa con preferir o premio dun público que votará caprichosamente o que lle pete.


Público: feito ben vota caprichosamente o que lle gusta e a min tamén me parece o mellor ( pero é manipulable).
Xurado: ten en conta moitas cousas como a calidade. dificultade técnica ou o que lle pete (moitos son sesgados, por exemplo políticamente).
Non sei que é preferible.
Pero en Sada temos 1.000 votos de público e fumos como moito 100 a ver curtas. A min tamén gustame o premio do público pero haberá que correxilo. Os que votan non viron todos os curtas, tampoco o meu. Non obstante felicidades a quen o gane si non son eu. Non se fixo ben pero o que gañe non ten culpa (creo). Felicidades e si son eu si que elexiron ben.
Temos un goberno de Sada que fai concurso de curtas, temos unha asociación CCyC que fai concurso de curtas, se alguen mais quere, non parece malo que faga o terceiro, o cuarto,... temos que ser cegos para non ver a diferencia pero como é visible non falo.

Bueno bueno, soy ese amigo de Angel Alonso al cual tres días antes de la gala final ya le vaticiné quien iba a ganar toda esta parafernalia y no hay que ser un lince para adivinarlo, sólamente saber un poco como se mueve todo esto. Por lo tanto os voy a largar un par de cosas que se que van a picar un poco pero es que la verdad es así de dura. Empiezo:
1.-Estaba cantado que "Cores" iba a ganar este festival, Mr Misto tiene unas conexiones clarísimas con el BNG y en Sada ya se sabe quien gobierna. Con el premio al mejor guión estaba premiada de más(no nos engañemos, dos tipos en el monte con sus fusiles hablando, el cine es más que eso). La que merecía el primer premio, sin duda, era "Automobil"(por todo, una producción acojonante, una historia parecida a la cabina pero con un final...actor principal, etc).
2.- Muy bien el premio a "O Cerco" a la mejor fotografía, pero muy mal que le dieran el premio al público. Yo asistí a ese pase y el personal, salvo amigos y familiares, no entendieron ese corto que por otra parte tenía una inmejorable post producción. Lo del premio al público fue un auténtico cachondeo, o internet(y pones los cortos en internet) o voto en urna del público que asiste. Además el voto por internet tuvo tela, hubo a quien le han quitado votos.
El resto de los premios me pareció correcto, incluso me reí un montón escuchando a Belén Constenla felicitando al público de Redondela.
En fin, no se quien fue el jurado pero, en líneas generales, decir que fue muy poco inteligente por que había premios para contentar a todos sin dejar de lado a la calidad. Una pena que se cometan este tipo de torpezas por que sospecho que al gobierno local esta fiestecilla socialmente le va a salir bastante cara.
Pues nada, sólo eso, a seguir con la noria.

Estoy de acuerdo, a mi tampoco me parecio que "cores", con todos mis respetos, fuese el mejor corto, pero estas cosas ya se sabe como son, que nadie queda contento.
En cuanto a que le diesen el premio a "O Cerco" como premio del publico, dos cosas:
1- efectivamente es dificil de entender (para entenderlo conviene ver la imagen correctamente y que el sonido se escuche)
2- el sistema de eleccion es pantanoso, incluso "espantanoso", je, je,je

En cualquier caso, mejor que se lo lleve "O CERCO" por su apuesta visual impactante y sus intenciónes artísticas que otro corto cuyo director esté en el ajo y no sea un completo desconocido como este Martín Vazquez, que ademas creo entender que se lo ha pagado de su bolsillo, por lo menos su corto no ha supuesto un gasto inutil para los contribuyentes como otros. Aunque solo sea por animarle a continuar, ¡¡ole sus cojones!!.

Lo que sí creo que no debemos hacer, independientemente de los opiniones de cada uno, es machacar este festival nada mas nacer (criticar siempre, faltaria más). Esperemos un añito más, y si la cosa tiene tufillo, pues será tan fácil como que la gente sea consecuente y no se presente.
un saludo a todos y a ver si poco a poco vamos mejorando el nivel, que es lo que hace falta, aunque nos pongamos a parir...

Me llamo Mikel Fuentes y trabajé como productor en el corto Cores y me gustaría aclarar algunas cosas que están surgiendo en este foro.
Yo acepto todas las críticas y sugerencias, es más animo a que se sigan produciendo, sin embargo creo que a veces se habla sobre cosas que se desconocen de una manera muy frívola, dejando caer acusaciones que faltan a la verdad.

En primer lugar, no entiendo a qué viene eso de las conexiones entre Mr Misto y el BNG. Desde nuestra empresa lo único que tengo que comentar es que jamás hemos realizado trabajo alguno en el Concello de Sada. Es más, ésta ha sido la primera ocasión en la que he podido hablar con representantes del Concello. No conocía a ningún representante institucional hasta este evento, sea de la del departamento que sea. Me parecen injustas estas acusaciones y me da mucha rabia tener que salir a hacer este tipo de aclaraciones, porque por lo visto es muy sencillo hablar por hablar. Quien tenga pruebas que las demuestre y sino, por favor, hay que ser un poco más respetuosos.

En segundo lugar, el representante de los cortometrajes en este Festival es el director de cada obra (norma con la que no estoy del todo de acuerdo, pero aceptamos al presentar el corto). Así lo estipulan las bases, con lo cual no entiendo a qué viene introducir el nombre de una empresa y sugerir supuestas tramas para ganarse los premios. Además, los que me pudisteis ver en la presentación del corto, comprobasteis que a la proyección acudimos 2 personas en representación del corto, de los cuales una era yo. Ni fuimos gente del equipo técnico, ni artístico ni siquiera amigos o conocidos. Es más, a mí ni a nadie de Mr Misto nos habréis visto votar en el foro de internet (por cierto me gustaría conocer las votaciones en sala, para comprobar realmente cuál fue el voto del público en sala). De hecho acabo de registrarme para hacer estas aclaraciones. Con esto quiero decir que el ganador en este caso es el director, quien como el resto de participantes tuvo todo el derecho del mundo a promocionar, apoyar y defender su obra. Es justo y obligado para todo aquel que quiera hacerse un hueco en este sector, y uno de los aspectos que tanto a Jairo como a mí nos gusta cuidar. A este respecto me gustaría decir que este premio no es ganar unos euros sino que acarrea una obligación, es decir, acarrea la puesta en marcha de un proyecto en el que el Concello aportará 3000 € para la producción de esta futura obra. Por mi poca experiencia en la producción de cortos, tengo que decir que poner en marcha un proyecto en condiciones, supera ampliamente esa cantidad, con lo cual este premio (con el que estamos encantados, por cierto) supondrá a priori más gastos que beneficios. Aún así, tengo que decir que estamos encantados con este premio y que para nosotros ha sido una alegría porque nos permitirá seguir haciendo lo que nos gusta, que es contar historias, y además esta vez en lugar de gastarnos todo el dinero de nuestro bolsillo, pues partiremos de una ayuda inicial por parte del Concello.

En tercer lugar, yo no soy quién para dar lecciones de cine a nadie, pero tampoco sé por qué debo recibirlas. Detrás de cada espectador hay un crítico, es lógico, y eso pasa en todas las facetas de la vida. A mí me encanta nuestro cortometraje y nuestro trabajo, y como a mí, supongo que el jurado y el público también tendrá derecho a que le guste nuestra obra. Ahora, entiendo que a otras personas les resulten más atractivos otras piezas. Pero no creo que se deba demonizar una obra para encumbrar otras. Me parece ilógico que para apoyar a un corto haya que criticar otros. Se puede hacer de otra manera. En cualquier caso, ahora parece que debamos pedir perdón por haber ganado, pues me niego a ello. Estamos orgullosos de nuestra película y de haber recibido este premio. Aún así, me gustaría felicitar al resto de finalistas, porque creo que cualquiera de ellos podía haber ganado. Y en ese caso, no me imagino a mí mismo tachando de "tongo" las votaciones, pero allá cada uno con su conciencia.

En cuarto lugar, no entiendo por qué hay gente que se empeña en hablar de presupuestos, gastos y pérdidas de dinero que ha generado a cada productor su cortometraje. Entiendo que si habéis participado en alguno de los rodajes podáis hablar sobre vuestra obra, pero no comprendo por qué generalizais diciendo que si uno tiene más mérito que otro, que si yo me he gastado más y por eso es mejor... Este tipo de afirmaciones parten de elucubraciones sin sentido porque creo que ninguno conocemos la realidad del cortometraje de al lado, salvo que seamos parte muy muy cercana a la producción y por lo tanto no sabemos si un corto ha producido más o menos gasto, o más o menos esfuerzo, o si alguien se ha dejado todo lo que tenía por hacer su corto. Entrar en ese tipo de valoraciones es asumir que la calidad de una pieza es directamente proporcional al esfuerzo ya sea económico ya sea de cualquier otro tipo que haya generado en su autor. Y a mi enteder, es un error. De esa manera la película más cara sería la que se tendría que llevar todos los premios, por el mero hecho de haber supuesto un mayor esfuerzo a su autor.

Ah! y yo no recuerdo a Belén Constenla felicitando a la gente de Redondela, y también estuve en la sala, sino felicitando a Jairo por su premio en Redondela, ya que desde la semana pasada no habían hablado, y también allí fue premiado este corto. Es probable que también se equivocaran. Es lo que tiene tratar de conseguir que la ganadora de un premio hable para el público de Sada con el manos libres de tu teléfono móvil pegado al micrófono de la sala. Sólo faltaría que también eso fuera un pecado. Una cosa más para comprobar cómo se trata de dañar la imagen de alguien con afirmaciones de este tipo. Hay que ser más serios por favor.

En cualquier caso, me gustaría animar al Concello a continuar en la línea en la que están. Creo que con todos los errores, que los hubo, la I edición fue positiva. Supongo que la experiencia es un grado y cuando llevéis más de 10 ediciones todo resultará más sencillo y mejor.

Un saludo a todos

Mikel Fuentes

Estimados foreiros e visitantes en xeral;

Pasados xa estes días de Certame, despois do seu fallo e gala de clausura, tamén quixera eu dicir algunha palabra sobre todo o sucedido. Penso que até é necesario, por alusións tanto escritas como de participación.

Son Martiño Vázquez, director da curta O Cerco. Como se pode comprobar, os galardóns que se lle deron a este traballo foron os de "Mellor Fotografía", e "Premio Especial do Público".

Como é evidente e, en concreto, debido a un deles (Premio do Público), despois de ver os repetidos comentarios que se viñeron facendo, creo que debo (en conciencia) comentar algo ao respecto. Disculpen a extensión do escrito, tratarei de ser o máis claro posible.

Primeiro de todo quixera agradecer todos os comentarios que se fixeron, tanto os que dalgunha maneira defenden ou simpatizan co meu traballo (supoñendo que algúns deles serán de xente próxima e anque, a día de hoxe, non sei exactamente quen, por suposto farei por sabelo para falar con el@s de se é apropiado o seu discurso en canto á miña/nosa imaxe), pero tamén aos que disinten, claro que si. Esto axúdame a reflexionar, a saber como se pensa no audiovisual galego ao que me achego agora tamén como empresario. Asegúrolles que teño todo o interés do mundo, quixera construir algo posible, sostible e sensato.

Até a data (desde hai máis de 10 anos), o meu vínculo co Audiovisual Galego foi como artista, simplemente (que non é pouco). Pero por motivos diversos, cambiei a outro sector (textil, como dicía na gala) onde aprendín a ver a vida laboral como empresario.

A partir daquí, e como o Audiovisual é unha imensa pasión para mín, desde o ano pasado, quixen experimentar novamente este eido con máis responsabilidades, con máis competencias, e tratando de ver se é posible aportar algo máis desta nova xeración nosa (que somos todos nós, os que agora debatimos neste foro, por exemplo), e facerlle sentir ao mundo que desde Galicia se poden dicir cousas con dignidade.

Sinceramente, eu penso que sí. Creo firmemente (despois de ver o que se proxecta en varios Festivais, reflexo por outro lado do que máis ou menos está a cocerse nas nosas conciéncias), que si é posible. Paréceme que hai creatividade (tanto artística como técnica), talento, opinión e crítica (positiva e negativa, como debe ser, sempre). Todo esto é importantísimo, é vital que xamais ningunha xeración se quede calada pero, ollo, criticando (en positivo ou negativo), pero non en "destructivo", non con rancores nen menosprecios insanos. Se esto se fai así, sentenciámonos á propia destrucción, e non á mellora nen ao avance.

Os premios, calquera que sexa, desde un ente privado ou público, xamáis serán obxectivos. Esto é lóxico, porque para dalos, sempre interveñen persoas (xuices, público, empresas...), que son/somos subxectivos. E se algún sistema de votación ten os seus "erros", é evidente pensar que sempre haberá quen trate de saber dos seus "puntos fracos" para poder beneficiarse del. Non obstante, tamén son da opinión de que, se ese sistema ten "demasiados erros ou puntos fracos", ainda deberá ser criticado con máis forza para que poida chegar a ser "o menos malo dos sistemas empregados". Neste sentido, e agradecendo por suposto a concesión de ambos premios no día de onte (porque permiten que se comece a coñecer a obra iniciática que puidemos presentar), non deixo tamén de asumir absolutamente todas as posibles revisións do sistema de Votación (tanto de xuices, que deberían de comentar o porqué das súas decisións, como do público, e sobre todo este), para tratar de que nun futuro sexan efectivamente o máis xustos posibles (dentro desa diverxencia "xusto/democrático" que se viña comentando).

Ningún traballo ten menos importancia ca outro. Tod@s somos xente con ilusión, que se esforza para que o noso nome e traballo destaque e así poder vivir do que nos gusta e emociona (que é un privilexio nos días que corren). E esto non é fácil (perogrulla obxección, seino). Pero non nos deixemos arrastrar pola "queima fácil". Quero dicir con isto que, falar de política, sistemas de votacións manipulables, inversións e custos..., por exemplo, todo esto está ben, incluso necesario para evitar que algo impertinente aconteza, e barallar calquera irregularidade posible. É xusto, necesario e importantísimo. ¿Por que?..., pois porque todo nesta vida está relacionado, a "Relación Pública" é vitalen calquera empresa (pública ou privada). De feito, moitos traballos de pouca calidade, acaban subindo ao pódio gracias a unha grande labor "de xestión e simpatía...". E se esto sucede nos máis altos cúmios (Goyas, Oscar...), que son máis observados e vixiados pola opinión pública, canto máis en Festivais de ámbito local. Todo ten importancia, todo, até este mail que estou a escribir, e os que tod@s deixastes aquí estes días. Que alguén "presupoña" calquer artellamento ou "relación" debe ser respectable, até lóxico se se me apura. E se non é certo, a nosa labor é "combatelo coa maoir serenidade posible". Non podemos negar a libertade de expresión nin presupostos, cando nós loitamos polo noso (de feito xa nos estamos expresando coas propias películas, non?).

Agora ben, os que estamos de "cara ao Público", debemos saber expoñernos a todas cantas palabras se vertan sobre nós, para discutílas con propiedade, sen "enfurecernos" digan o que digan. Para eso somos "xente dos medios"... Debemos saber usálos para darnos a coñecer e vivir deles, pero tamén para combater as necedades que poidan aparecer. Este é prezo dos mass media, este é o seu privilexio e súa condea (ao mesmo tempo). Non pensemos, por favor, que ninguén "pode dicir unha falácia", porque se dirán (dentro da legalidade vixente, por suposto..., con todas as súas lagoas, pero acatando as leis). Por sorte ou desgracia, o sistema dos nosos días tivo evoluido desta maneira. Pero a nós, nova xeración de libre-pensantes que temos conciencia e dignidade, tócamos "tranquilizar o discurso", debemos facelo, con moita paciencia e templanza. Ensinarlles aos que nos siguen, que ainda que escoitemos "de todo", nós respondemos con serenidade e arte. Unhas ferramentas de traballo indispensables para que "os nosos fillos" poidan herdar algo máis ca un simple "Reality Show" (que tamén son necesarios, pero non exclusivos).

O máis salientable de todo isto, e con esto xa remato, é que o I Festival de Curtas galegas de Sada permiteu abrir un proceso de críticas e comentarios, valoracións e apuntes... Pero foi, efectivamente, gracias a que "tivo aparecido" o Festival. Por suposto que eu mesmo vexo multitude de aspectos mellorables (sólo faltaría), pero de entrada aquí está a proposta para que poida "falarse" sobre ela. Se non a houbera, xamais este debate tivera aparecido (aparecería con outros, claro está). Pero algún tiña que ser o Primeiro, e está sendo este. E sobre a miña experiencia coa xente da organización (con todos os "erros posibles", como digo), foi un trato moi correcto, desde o primeiro día de apresentación do traballo, até o último. Foron educados e corteses no trato personal, conscientes dos comentarios e apuntes. Demostraron acoller en positivo cantas apreciacións se lles facían, e reaccionaron no mesmo tempo do Festival para mellora do que era posible. Neste aspecto, o meu sincero agradecemento.

Sexa como fora todo, e dito un mínimo estracto do que o meu pensamento alberga (porque non nos esquezamos, estamos a construir unha Nova Etapa do Audiovisual Galego), se alguén quixera continuar este diálogo para contrastar, profundizar e/ou compartir, á marxe deste foro, con interés e gusto deixovos o meu contacto no mail martin.vazquez.banho@gmail.com.

Construamos un pais de hermandade sana, por favor, e non de minifundios caducos.

Gracias unha vez máis polo voso tempo e paciencia.

Atte.;
Martiño Vázquez Baño